Les collections muséales sur Wikimédia

Ce billet est publié sur le carnet Numrha dans le cadre de la parution du guide pratique pour la recherche et la réutilisation des images d’oeuvres d’art. Le présent billet complète le chapitre 7 (Où et comment trouver des images en ligne).

L’initiative du Metropolitan Museum of Art

En 2017, le Metropolitan Museum of Art a non seulement lancé sa politique d’Open Content en adoptant une licence ouverte mais a également établi un partenariat avec Wikimédia en versant sur la plate-forme 385 000 images reproduisant des œuvres du domaine public conservées dans les collections. Les résultats en terme de visibilité des collections ont été immédiats : en un an, la consultation des collections avait augmenté de 385% et 4000 images avaient été utilisées pour illustrer des articles de Wikipédia. L’institution présentait graphiques à l’appui, ses excellents résultats dans un billet publié sur son blog ¹ .

Musées et Wiki : état des lieux en France

Cette initiative a depuis essaimé, et le mouvement s’est amplifié, à l’étranger surtout² mais aussi en France. En témoigne le portail Palladia du Musée Saint-Raymond de Toulouse ou l’expérience menée par les Musées départementaux de la Haute-Saône³. Christelle Molinié, documentaliste au Musée Saint-Raymond a signé sur le blog de Wikimédia France un billet exposant à la fois les opportunités offertes par ce type de partenariat ; mais aussi les freins et barrières pouvant s’opposer à leur mise en place. Elle illustre son propos par l’exemple des musées de la ville de Toulouse, forts de 10 ans de partenariats avec Wikimédia France⁴.

Wikimédia Commons, la plus grande base d’images patrimoniales au monde

La plate-forme collaborative étant alimentée non seulement par des institutions mais aussi par des particuliers, elle contient aujourd’hui un nombre très important de photographies d’œuvres d’art conservées dans de multiples institutions de par le monde.

Ainsi, une institution n’ayant pas engagé de démarche de versement de ses images sur Wikimédia Commons, ni même opté pour une politique d’Open Content peut voir ses collections mises en ligne par des particuliers, qui versent alors des clichés qu’ils ont eux-mêmes pris dans les salles du musée – à condition, évidemment, que les œuvres photographiées soient elles-même dans le domaine public. Un petit groupe de Wikimédiens a ainsi travaillé à couvrir les différents départements du Musée du Louvre entre 2013 et 2017.

Toutes les images étant, selon la règle des Commons, publiées sous une licence libre (CC BY, CC BY-SA pour les plus courantes), Wikimédia offre donc le plus important répertoire d’images libres de collections au monde. La centralisation des informations sur la base de données Wikidata, à laquelle peuvent s’adosser des moteurs de recherche (tel que Crotos) permet des recherches fédérées à travers les collections.

Il est conseillé aux étudiants et chercheurs en Histoire de l’Art, en cas de difficulté à accéder à la reproduction d’une œuvre d’art, de la chercher sur Wikimédia Commons, en gardant toutefois à l’esprit que certains photos de particuliers ne suivent pas les normes strictes de prise de vue professionnelle (parallaxe, éclairage, colorimétrie) ou ne montrent que des aspects partiels des œuvres, et sont donc difficilement publiables dans un contexte scientifique ; pour cette raison, les collections versées par les musées eux-mêmes, représentées par des photos de professionnels et bien indexées, constituent un fond de référence essentiel. 

Nous soulignerons, également que, quelle que soit la provenance de l’image, il est indispensable d’en citer correctement la source. Ainsi, une image récupérée sur Wikimédia Commons (ou sur tout autre site de partages de contenus en Creative Commons) ne devra pas être affublée d’un crédit aussi vague (et erroné) que “© Wikipédia” mais d’une mention en bonne et due forme de la licence (généralement CC BY ou CC BY-SA) et du photographe – même s’il publie sous pseudo. A cet égard, on se réfèrera à la page de conseils sur Wikimédia ou l’on prendra exemple sur les images suivantes :

Billet co-écrit par Johanna Daniel et Martine Denoyelle

1. Tallon Loic, « Creating Access beyond metmuseum.org: The Met Collection on Wikipedia », sur Now at the Met, 7 février 2018 (en ligne : https://www.metmuseum.org/blogs/now-at-the-met/2018/open-access-at-the-met-year-one ; consulté le 22 février 2021). [↩]
2. Voir Droits des images, histoire de l’art et société, Rappport sur les régimes de diffusion des images patrimoniales et leur impact sur la recherche, l’enseignement et la mise en valeur des collections publiques, Paris, 2018, p. 54 ; https://www.inha.fr/_attachments/de-nouvelles-democraties-du-savoir-actualite/rapport_images_usages221018.pdf [↩]
3. Poulain Nicolas, « Les musées départementaux de la Haute-Saône et Wikipédia : de l’institution à la contribution », La Lettre de l’OCIM. Musées, Patrimoine et Culture scientifiques et techniques, n^o 164, Office de Coopération et d’Information Muséographiques, 1^er mars 2016, p. 21-27. https://journals.openedition.org/ocim/1642#tocto1n4 [↩]
4. Molinié Christelle, « Collaboration entre musées et projets Wikimédia pour le partage du patrimoine culturel », sur Wikimédia France, 3 mars 2020 (en ligne : https://www.wikimedia.fr/collaboration-musees-wikimedia-partage-patrimoine-culturel/ ; consulté le 1^er mars 2021). [↩]

---

---